Судьба уголовного дела часто зависит не от количества улик, а от их качества. В российском праве действует жесткое правило: доказательства, полученные с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ), являются недопустимыми. Они не имеют юридической силы и не могут использоваться для обвинения.
Ефимова Ирина Геннадиевна
Юрист-эксперт • Стаж более 20 лет
Специализируется на сложном уголовном процессе и выявлении процессуальных нарушений следствия.
Что такое недопустимые доказательства?
Согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ, доказательства признаются недопустимыми, если они получены с нарушением закона. Это фундаментальная гарантия прав личности: государство не может использовать незаконные методы для борьбы с преступностью.
К таким доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля, а также вещественные доказательства и протоколы следственных действий, если процедура их получения была нарушена.
Типичные основания для исключения доказательств
На практике адвокаты чаще всего добиваются исключения улик по следующим причинам:
- Отсутствие защитника. Показания, данные подозреваемым в ходе досудебного производства без адвоката (включая случаи отказа от него), не могут быть использованы, если подсудимый не подтвердил их в суде.
- Нарушение процедуры обыска или выемки. Например, отсутствие понятых в случаях, когда они обязательны, или проведение ночного обыска без неотложных обстоятельств.
- Применение насилия или угроз. Любые сведения, полученные под давлением, автоматически аннулируются.
Часто споры возникают вокруг экспертиз. Например, если следователь назначил экспертизу, но не ознакомил обвиняемого с постановлением, лишив его права задать вопросы эксперту. Это актуально и в специфических делах: понимание того, что входит в строительную экспертизу, помогает адвокату найти несоответствия в методике исследования при делах о мошенничестве в строительстве.
«Плоды отравленного дерева»
В уголовном процессе действует доктрина, согласно которой доказательства, полученные на основе других незаконных доказательств, также признаются недопустимыми. Если обыск был незаконным, то и найденное оружие, и отпечатки пальцев на нем исключаются из дела.
Аналогичные принципы строгости доказательной базы использует автоюрист в Москве при оспаривании схем ДТП: если первичный протокол составлен с ошибками, последующие экспертизы теряют смысл.
Процедура исключения доказательств
Чтобы исключить доказательство, необходимо заявить мотивированное ходатайство. Это можно сделать:
- На стадии предварительного следствия (следователю).
- На предварительном слушании в суде.
- В ходе судебного разбирательства.
Бремя опровержения доводов защиты лежит на прокуроре. Это отличает уголовный процесс от гражданского, где, как знает любой адвокат по гражданским делам, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Ефимова Ирина Геннадиевна
Профильный специалист • Стаж более 20 лет
Поможет составить ходатайство об исключении доказательств и выстроить линию защиты.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Можно ли исключить признательные показания, если я дал их без адвоката?
Да, если вы не подтвердите эти показания в суде. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, такие показания являются недопустимыми доказательствами.
Влияет ли ошибка в дате протокола на его допустимость?
Да, существенные ошибки в оформлении процессуальных документов (неверная дата, время, отсутствие подписей) могут стать основанием для признания доказательства недопустимым.
Может ли судья по своей инициативе исключить доказательство?
Да, суд вправе признать доказательство недопустимым как по ходатайству сторон, так и по собственной инициативе, если обнаружит нарушения закона.