Успешное оспаривание задолженности по договору подряда на 7 000 000 рублей
О клиенте: ООО СК “Мастер” - строительная компания.
Задача: Оспорить решение суда первой инстанции о взыскании с клиента суммы долга по строительному подряду в размере 7 000 000 рублей.
В суде первой инстанции ООО СК “Мастер” не удалось убедить суд в отсутствии долга и мнимости заключенной сделки.
И мы пошли в апелляцию.
Как решили:
Досконально изучили материалы дела, судебную практику, разработали стратегию защиты прав клиента в апелляции.
Подготовили мотивированную апелляционную жалобу.
Представили интересы компании в суде апелляционной инстанции.
Выиграли апелляцию.
В судебном заседании кассации участия не принимали. Как итог: клиент проиграл кассацию, дело вернулось в апелляцию.
Подготовили хорошую позицию для апелляции с учетом кассационного постановления, устранили нарушения.
Выиграли апелляцию.
Подготовили мотивированные возражения на кассационную жалобу оппонентов.
Представили интересы клиента в суде кассационной инстанции.
Выиграли кассацию.
Верховный суд РФ не нашел оснований для пересмотра судебных актов.
Результат: Встречный иск ООО СК “Мастер” удовлетворен, сделка признана недействительной (ничтожной) в силу мнимости договора подряда. В удовлетворении первоначального иска о взыскании с нашего клиента суммы долга по договору подряда в размере 7 000 000 рублей отказано в полном объеме.
Сведения о деле:
Арбитражный суд Самарской области, Дело № А55-14850/2021.